20 Cdo 2377/2022 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněné Stavební spořitelny České spořitelny, a. s., sídlem v Praze 4, Antala Staška č. 1292/32, identifikační číslo osoby 60197609, zastoupené Mgr. Ľubomírem Vdovcem, advokátem se sídlem v Brně, Hlinky č. 135/68, proti povinným 1) J. V., narozenému dne XY, bytem v XY, 2) J. V., narozenému dne XY, 3) H. V., narozené dne XY, oba bytem XY, oba zastoupeni JUDr. Michaelou Voseckou Klečkovou, advokátkou se sídlem v Brně, Ječná č. 29a, pro 177 046,60 Kč s příslušenstvím, vedené u soudního exekutorky Mgr. Pavly Fučíkové, Exekutorský úřad Ostrava, pod sp. zn. 024 EX 8388/13, o dovolání povinných 2) a 3) proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 16. srpna 2016, č. j. 12 Co 217/2016-252, takto: Řízení o dovolání se zastavuje. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud řízení o dovolání povinných 2) a 3) proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 16. srpna 2016, č. j. 12 Co 217/2016-252, podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, zastavil pro nezaplacení soudního poplatku za dovolání. Soudní poplatek nebyl zaplacen ani přes výzvu Nejvyššího soudu ze dne 17. srpna 2022, sp. zn. 20 Cdo 2377/2022. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů]. Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 3. 10. 2022 JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu