20 Cdo 2918/2022-368 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., v exekuční věci oprávněného Bohemia Faktoring, a. s., se sídlem v Praze 1, Malá Strana, Letenská 121/8, identifikační číslo osoby 27242617, zastoupeného JUDr. Ing. Karlem Goláněm, Ph.D., advokátem se sídlem v Praze 1, Letenská 121/8, proti povinným 1. I. D., narozené XY, zemřelé 27. 5. 2014, naposled bytem v XY, a 2. K. D., narozenému XY, zemřelému 17. 10. 2020, naposled bytem ve XY, pro 97.337,44 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu Plzeň-jih pod sp. zn. 9 EXE 1596/2010, o dovolání oprávněného proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 10. 6. 2015, č. j. 14 Co 192/2015-218, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků ani soudní exekutor nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Krajský soud v Plzni v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 13. 2. 2015, č. j. 9 EXE 1596/2010-178, jímž Okresní soud Plzeň-jih zastavil exekuci pro nezpůsobilost podkladového rozhodčího nálezu být exekučním titulem. Proti usnesení odvolacího soudu podal oprávněný dovolání, které následně prostřednictvím svého zástupce (s ohledem na úmrtí obou povinných a pravomocné zastavení řízení o pozůstalosti pro nepatrný majetek) podáním ze dne 14. 9. 2022 vzal zpět. Nejvyšší soud o dovolání rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 30. 9. 2017 (srov. část první čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), dále též „o. s. ř.“, neboť napadeno bylo rozhodnutí odvolacího soudu vydané před uvedeným datem. Nejvyšší soud dovolací řízení podle § 243c odst. 3 věty druhé zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o.s.ř.). Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 24. 10. 2022 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu