Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2022:22.CDO.2112.2021.4
Datum rozhodnutí07.02.2022
SoudNS
Spisová značka22 Cdo 2112/2021
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieD
HesloOprava rozhodnutí
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

22 Cdo 2112/2021-797 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Spáčilem, CSc., ve věci žalobkyně A. J., narozené XY, bytem XY, zastoupené JUDr. Viktorem Procházkou, advokátem se sídlem v Brně, Veselá 169/24, proti žalovaným: 1) H. K., narozené XY, bytem XY, a 2) M. K., narozené XY, bytem XY, zastoupeným JUDr. Josefem Pitnerem, advokátem se sídlem v Uherském Hradišti, Krátká 143, o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví, o obnovu řízení, vedené u Okresního soudu v Uherském Hradišti pod sp. zn. 3 C 113/2014, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Brně – pobočka ve Zlíně ze dne 12. 1. 2021, č. j. 60 Co 36/2020-710, takto: Záhlaví usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 16. září 2021, č. j. 22 Cdo 2112/2021-770, opravuje se tak, že správné příjmení žalované 2) je K. Odůvodnění: V záhlaví usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 16. 9. 2021, č. j. 22 Cdo 2112/2021-770, došlo ke zjevné nesprávnosti, spočívající v chybném uvedení příjmení žalované 2) J. namísto správného K. Žalobkyně informovala dovolací soud podáním ze dne 2. 12. 2021, doručeným 13. 12. 2021, že u žalované 2) došlo ke změně příjmení ještě před rozhodnutím dovolacího soudu. Lustrací v informačním systému základních registrů dne 14. 12. 2021 bylo zjištěno, že žalovaná 2) je vdaná od 5. 7. 2021 a její příjmení je K., adresa nezměněna. Dovolací soud proto vydal podle § 164 a § 243b odst. 1 občanského soudního řádu toto opravné usnesení. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 7. 2. 2022 JUDr. Jiří Spáčil, CSc. předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky