22 Cdo 3179/2021-292 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu Mgr. Davidem Havlíkem ve věci žalobce Povodí Vltavy, státního podniku, IČO 70889953, se sídlem v Praze 5 – Smíchově, Holečkova 3178/8, zastoupeného JUDr. Ivanou Syrůčkovou, advokátkou se sídlem v Praze 5 – Smíchově, Plzeňská 232/4, proti žalovaným 1) J. P., narozenému XY, bytem v XY, zastoupenému Mgr. Janem Aulickým, advokátem se sídlem v Českém Krumlově, Za Tiskárnou 327, a 2) Mlýnu Vodička s. r. o., IČO 25117335, se sídlem v Sedlčanech, K Cihelně 383, zastoupenému Mgr. Jiřím Kokešem, advokátem se sídlem v Příbrami, Na Flusárně 1686, o zaplacení 164 258 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 19 C 860/2018, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 23. 6. 2021, č. j. 62 Co 192/2020-266, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žalobce je povinen zaplatit žalovanému 1) na náhradě nákladů dovolacího řízení 2178 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám zástupce žalovaného Mgr. Jana Aulického, advokáta se sídlem v Českém Krumlově, Za Tiskárnou 327. Odůvodnění: Žalobce vzal zpět dovolání, které podal proti v záhlaví označenému rozsudku Městského soudu v Praze. Nejvyšší soud proto dovolací řízení zastavil podle § 243c odst. 3 věty druhé a 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (dále „o. s. ř.“). V souladu s § 243f odst. 3 větou druhou o. s. ř. neobsahuje rozhodnutí o náhradě nákladů dovolacího řízení odůvodnění. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. Nesplní-li žalobce povinnost uloženou mu tímto rozhodnutím, může se žalovaný 1) domáhat nařízení výkonu rozhodnutí nebo exekuce. V Brně dne 15. 2. 2022 Mgr. David Havlík předseda senátu