KSPH 64 INS XY 74 ICm XY 29 ICdo 83/2021-392 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu Mgr. Hynkem Zoubkem v právní věci žalobce jmt insol, v.o.s., se sídlem v Praze 3, Vinohradská 89/90, identifikační číslo osoby 05276454, jako insolvenčního správce dlužnice J. M., proti žalovanému M. M., narozenému XY, bytem XY, zastoupenému Mgr. Pavlem Vidurou, advokátem se sídlem v Ostravě, Nádražní 1325/18, za účasti MINING SERVICE LLC, se sídlem Silverside Road 3411, Wilmington, Delaware, Spojené státy americké, reg. č. 4734220, jako vedlejšího účastníka řízení na straně žalobce, zastoupeného Mgr. Janem Lehovcem, advokátem se sídlem v Praze 3, Velehradská 88/1, o určení neexistence práva odpovídajícího věcnému břemeni, vedené u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. 74 ICm XY, jako incidenční spor v insolvenční věci dlužnice J. M., narozené XY, bytem XY, vedené u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. KSPH 64 INS XY, o dovolání žalovaného proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 22. června 2021, č. j. 74 ICm XY, 102 VSPH XY (KSPH 64 INS XY), takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: 1. Proti rozsudku Vrchního soudu v Praze označenému v záhlaví podal žalovaný dovolání, které posléze podáním datovaným dne 19. července 2022 (doručeným Nejvyššímu soudu dne 25. července 2022) vzal v plném rozsahu zpět. 2. Nejvyšší soud na základě zpětvzetí dovolání zastavil dovolací řízení podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé ve spojení s § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) 3. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). 4. S přihlédnutím k době vydání napadeného rozsudku (22. června 2021) je pro dovolací řízení rozhodný občanský soudní řád v aktuálním znění (srov. bod 2., článku II, části první zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony). Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; účastníkům incidenčního sporu se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 31. 8. 2022 Mgr. Hynek Zoubek předseda senátu