33 Cdo 3558/2021-236 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Václava Dudy ve věci žalobce P. R., bytem v XY, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 427/16 (identifikační číslo osoby 000 25 429), o náhradu škody ve výši 300.000 Kč a o náhradu nemajetkové újmy ve výši 240.000 Kč s příslušenstvím, o žalobě pro zmatečnost podané žalobcem proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 26. 6. 2019, č. j. 55 Co 194/2019-134, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 55 Co 194/2019, o dovolání žalobce proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 3. 8. 2021, č. j. 4 Co 175/2021-220, t a k t o: Dovolání se odmítá. O d ů v o d n ě n í: Nejvyšší soud odmítl podle § 243c odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), dovolání proti usnesení ze dne 3. 8. 2021, č. j. 4 Co 175/2021-220, kterým Vrchní soud v Praze potvrdil usnesení Městského soudu v Praze ze dne 1. 4. 2021, č. j. 55 Co 194/2019-212, jímž nebylo žalobci přiznáno osvobození od soudního poplatku v řízení o žalobě pro zmatečnost; přípustnost dovolání vylučuje ustanovení § 238 odst. 1 písm. i/ o. s. ř. O náhradě nákladů řízení, včetně nákladů dovolacího řízení, bude rozhodnuto v konečném rozhodnutí ve věci (§ 151 odst. 1 o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 19. 1. 2022 JUDr. Ivana Zlatohlávková předsedkyně senátu