25 Nd 158/2023-177 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Hany Tiché a soudců JUDr. Petra Vojtka a JUDr. Martiny Vršanské v právní věci žalobce: A. R., narozený XY, bytem XY, zastoupený JUDr. Zdeňkou Fialovou, advokátkou se sídlem Pekařská 384/13, 602 00 Brno, proti žalované: H. G. H., narozená XY, bytem XY, zastoupená JUDr. Naděždou Kratochvílovou, advokátkou se sídlem Lužná 525/41, 617 00 Brno, o 1 053 840 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Písku pod sp. zn. 12 C 235/2022, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto: Věc vedená u Okresního soudu v Písku pod sp. zn. 12 C 235/2022 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu Brno - venkov. Podle § 169 odst. 2 věty první o. s. ř. usnesení neobsahuje odůvodnění, protože jím bylo zcela vyhověno návrhu, jemuž nikdo neodporoval. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 15. 8. 2023 JUDr. Hana Tichá předsedkyně senátu