Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2023:26.CDO.1437.2022.1
Datum rozhodnutí02.11.2023
SoudNS
Spisová značka26 Cdo 1437/2022
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
HesloZastavení řízení, Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

26 Cdo 1437/2022-851 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Jitkou Dýškovou v právní věci žalobkyně STEELPARK s.r.o., se sídlem v Jičíně, Pod Koželuhy 70, IČO 27154025, zastoupené JUDr. Romanem Brablecem, advokátem se sídlem v Prostějově, Havlíčkova 2923/18, proti žalovaným 1) MS Šárovcova Lhota s.r.o., se sídlem v Mlázovicích, Náměstí 4, IČO 17197490, a 2) NP 04 s.r.o., se sídlem v Jičíně, Pod Koželuhy 70, IČO 17764092, o zaplacení úroků z prodlení z částky 2.967.780 Kč, vedené u Okresního soudu v Jičíně pod sp. zn. 111 C 13/2018, o dovolání žalovaných proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 7. 9. 2021, č. j. 47 Co 101/2021-667, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Nejvyšší soud řízení o dovolání žalovaných proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 7. 9. 2021, č. j. 47 Co 101/2021-667, zastavil podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), neboť dovolání bylo vzato zpět. Žalobkyně se výslovně vzdala práva na náhradu nákladů dovolacího řízení. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (srov. § 243f odst. 3 větu druhou o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 2. 11. 2023 JUDr. Jitka Dýšková předsedkyně senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky