29 Cdo 282/2023-362 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zdeňkem Krčmářem v právní věci žalobce S. M., narozeného XY, bytem XY, zastoupeného JUDr. Vladimírem Vaňkem, advokátem, se sídlem v Praze 2, Karlovo náměstí 559/28, PSČ 120 00, za účasti 1/ P. D., narozeného XY, bytem XY, zastoupeného JUDr. Luďkem Lisse, Ph. D., advokátem, se sídlem v Praze 7, Jablonského 640/2, PSČ 170 00, 2/ J. D., narozené XY, bytem XY, zastoupené JUDr. Luďkem Lisse, Ph. D., advokátem, se sídlem v Praze 7, Jablonského 640/2, PSČ 170 00, a 3/ Z/C/H Insolvenční v. o. s., se sídlem v Praze 1, Národní 973/41, PSČ 110 00, identifikační číslo osoby 27222861, jako insolvenčního správce dlužníka P. D., o povolení vkladu vlastnického práva do katastru nemovitostí, o nahrazení rozhodnutí katastrálního úřadu, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 27 C 5/2013, o dovolání žalobce proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 9. června 2022, č. j. 4 Co 128/2021-306, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: 1. Žalobce podal proti v záhlaví označenému rozsudku odvolacího soudu dovolání, které posléze, podáním doručeným Nejvyššímu soudu dne 20. dubna 2023, vzal v plném rozsahu zpět. 2. Předseda senátu Nejvyššího soudu tudíž na základě tohoto dispozitivního úkonu zastavil dovolací řízení dle § 243c odst. 3 věty druhé, ve spojení s § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v aktuálním znění, pro dovolací řízení rozhodném. 3. Výrok o nákladech dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 24. dubna 2023 JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu