29 Nd 686/2023-17 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců JUDr. Heleny Myškové a Mgr. Hynka Zoubka v exekuční věci oprávněného České kanceláře pojistitelů, se sídlem v Praze 4, Milevská 2095/5, PSČ 140 00, identifikační číslo osoby 70 09 96 18, zastoupeného Mgr. Evou Vaškovou, advokátkou, se sídlem v Praze, Opatovická 1659/4, PSČ 110 00, proti povinnému R. H., pro 33.615,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn 36 EXE 1801/2023, o určení místní příslušnosti soudu, takto: Věc vedenou u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 36 EXE 1801/2023 projedná a rozhodne Obvodní soud pro Prahu 5. Odůvodnění: Návrhem ze dne 28. srpna 2023 se oprávněný domáhá nařízení a provedení exekuce vůči povinnému pro pohledávku ve výši 33. 615,- Kč s příslušenstvím. Dne 31. srpna 2023 požádal soudní exekutor Mgr. Pavel Preus, Exekutorský úřad Praha 8, o pověření a nařízení exekuce Obvodní soud pro Prahu 5. Usnesením ze dne 27. září 2023, č. j. 36 EXE 1801/2023-14, vyslovil Obvodní soud pro Prahu 5 svou místní nepříslušnost a následně věc předložil Nejvyššímu soudu k rozhodnutí podle § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“). Podle ustanovení § 11 odst. 3 o. s. ř., jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek). Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Obvodní soud pro Prahu 5, u něhož soudní exekutor požádal o pověření a nařízení exekuce a v jehož obvodu bylo poslední místo pobytu povinného v České republice. Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 29. 11. 2023 JUDr. Petr Gemmel předseda senátu