30 Cdo 3008/2023-85 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu Mgr. Vítem Bičákem v právní věci žalobkyně A. Š., proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16, o zaplacení částky 1 901 500 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 26 C 132/2022, o dovolání žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 27. 4. 2023, č. j. 53 Co 23/2023-67, takto: I. Řízení o dovolání žalobkyně se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Žalobkyně podala dovolání proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 27. 4. 2023, č. j. 53 Co 23/2023-67, a to do jeho potvrzující části výroku I., kterou byl potvrzen rozsudek soudu prvního stupně v zamítavém výroku II. Podáním ze dne 11. 8. 2023, doručeným soudu prvního stupně dne 14. 8. 2023 (v němž byla žalobkyně v důsledku zřejmé nesprávnosti v psaní označena jako „žalovaná“), vzala žalobkyně dovolání zpět. Podle § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále též jen „o. s. ř.“), vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví, proto dovolací soud (rozhodující podle § 243f odst. 2 o. s. ř. předsedou senátu) dovolací řízení v dané věci zastavil. Bylo-li dovolací řízení zastaveno, nemusí být rozhodnutí o náhradě nákladů dovolacího řízení odůvodněno (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 11. 10. 2023 Mgr. Vít Bičák předseda senátu