Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2023:33.CDO.1426.2022.1
Datum rozhodnutí30.11.2023
SoudNS
Spisová značka33 Cdo 1426/2022
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
HesloZpětvzetí návrhu na zahájení řízení, Zastavení řízení
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

33 Cdo 1426/2022-384 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Václavem Dudou ve věci žalobkyně FER IMMO s.r.o., se sídlem v Praze 1, Nové Město, V Celnici 1031/4, identifikační číslo 28999649, zastoupené Mgr. Zuzanou Velkovou, advokátkou se sídlem v Praze 1, Ovocný trh 573/12, proti žalované Green Eye Austria s.r.o., se sídlem v Brně, Veveří, Lidická 700/19, identifikační číslo 06019242, zastoupené Mgr. Radovanem Dospělem, advokátem se sídlem v Brně, Marešova 305/14, o určení vlastnického práva, vedené u Okresního soudu v Kladně pod sp. zn. 14 C 33/2020, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 16. 11. 2021, č. j. 25 Co 122/2021-297, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádná z účastnic nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í: Proti shora uvedenému rozsudku Krajského soudu v Praze podala žalovaná dovolání, které vzala podáním ze dne 1. 11. 2023 zpět. Žalobkyně se zpětvzetím dovolání souhlasila a nepožadovala náhradu nákladů dovolacího řízení. Podle § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (dále jen „o. s. ř.“)., vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Protože nastala situace předvídaná uvedeným ustanovením, Nejvyšší soud dovolací řízení zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 30. 11. 2023 JUDr. Václav Duda předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky