24 Cdo 1321/2024- USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Lubomírem Ptáčkem, Ph.D., v právní věci žalobce V. K., zastoupeného Mgr. Jakubem Kašparem, advokátem se sídlem v Liberci, nám. Sokolovské č. 306/7, proti žalovanému M. P., o vydání urny, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 9 pod sp. zn. 98 C 131/2022, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 27. září 2023 č.j. 13 Co 178/2023-160, takto: Odůvodnění usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 31. května 2024 č.j. 24 Cdo 1321/2024-208 se opravuje tak, že ve větě „Jestliže žalobce v dovolání rovněž předestírá vlastní (od odvolacího soudu opačný) skutkový závěr, že „byl osobou žijící ve společné domácnosti se zemřelou (H. F.) od března roku 2017 až do jejího úmrtí…“, se namísto časového určení „od března roku 2017“ správně uvádí „od března roku 2013“. Odůvodnění: V odůvodnění usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 31.5.2024 č.j. 24 Cdo 1321/2024-208 bylo v důsledku chyby v psaní uvedeno nesprávně časové období, o němž žalobce v dovolání tvrdil, že žil se zemřelou H. F. ve společné domácnosti. Nejvyšší soud České republiky na návrh žalobce ze dne 17.7.2024 tuto zjevnou nesprávnost podle ustanovení § 243b a § 164 o. s. ř. opravil. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 7. 8. 2024 JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D. předseda senátu