Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2024:24.CDO.3469.2023.1
Datum rozhodnutí31.01.2024
SoudNS
Spisová značka24 Cdo 3469/2023
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
HesloZastoupení povinné [ Zastoupení ]
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

24 Cdo 3469/2023-59 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D., a soudců Mgr. Jany Misiačkové a JUDr. Davida Vláčila v právní věci žalobce P. B. proti žalované České republice – Ministerstvu zdravotnictví, se sídlem v Praze 2, Palackého nám. 375/4, o přivolení k zásahu do integrity zletilého – umožnění eutanázie, vedené u Okresního soudu v Prachaticích pod sp. zn. 0 Nc 1004/2022, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 22. července 2022, č. j. 8 Co 864/2022-13, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 22. července 2022, č. j. 8 Co 864/2022-13, podle § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.) ani poté, co jeho žádosti o ustanovení zástupce z řad advokátů nebylo vyhověno a uplynula lhůta stanovená podle ustanovení § 241b odst. 3 o. s. ř. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 31. 1. 2024 JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D. předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky