24 Cdo 3638/2023- USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Romanem Fialou v právní věci žalobkyně J. Š., zastoupené Mgr. Janem Vargou, advokátem se sídlem v Praze 2, Fügnerovo náměstí č. 1808/3, proti žalovaným 1) A. Č., 2) O. N. a 3) V. U., všech třech zastoupených Mgr. Janou Sedláčkovou, advokátkou se sídlem v Praze 2, Fügnerovo nám. č. 1803/3, o určení dědického práva, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 43 C 106/2021, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 1. února 2023, č. j. 72 Co 362/2022-243, takto: Záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 19. 12. 2023, č. j. 24 Cdo 3638/2023-335, se opravuje tak, že namísto chybně uvedeného zástupce žalobkyně „JUDr. Pavla Kiršnera, advokáta se sídlem v Praze 2, Rumunská č. 1720/12“, se uvádí zástupce správný „Mgr. Jan Varga, advokát se sídlem v Praze 2, Fügnerovo náměstí č. 1808/3“. Odůvodnění: 1. V písemném vyhotovení usnesení Nejvyššího soudu ze dne 19. 12. 2023, č. j. 24 Cdo 3638/2023-335, došlo k administrativní chybě, když v jeho záhlaví bylo uvedeno, že soud rozhodoval v právní věci žalobkyně „zastoupené JUDr. Pavlem Kiršnerem, advokátem se sídlem v Praze 2, Rumunská č. 1720/12“, přestože dovolání bylo sepsáno a dovolatelka byla pro dovolací řízení zastoupena Mgr. Janem Vargou, advokátem se sídlem v Praze 2, Fügnerovo náměstí č. 1808/3. 2. Dovolací soud tuto zjevnou nesprávnost opravil postupem podle § 164 o. s. ř. (§ 243b o. s. ř.), podle něhož předseda senátu opraví v rozhodnutí kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti a týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 5. 3. 2024 JUDr. Roman Fiala předseda senátu