25 Cdo 177/2022-1330 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Martinou Vršanskou v právní věci žalobců: a) neznámí dědicové žalobkyně E. Ž., zemřelé XY, b) neznámí dědicové žalobce F. Ž., zemřelého XY, žalobci a) a b) zastoupeni opatrovníkem JUDr. Zdeňkou Polákovou, advokátkou se sídlem Opletalova 608/2, Havířov, c) Š. Ž., d) J. Ž., e) D. Ž., f) A. Ž., g) M. Ž., a h) V. Ž., všichni zastoupeni JUDr. Zdeňkou Polákovou, advokátkou se sídlem Opletalova 608/2, Havířov, proti žalovanému: město Vsetín, IČO 00304450, se sídlem Svárov 1080, Vsetín, zastoupené Mgr. Karlem Ležatkou, advokátem se sídlem 28. října 1610/95, Ostrava, o ochranu osobnosti, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 23 C 310/2007, o dovolání žalobců proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 14. 4. 2021, č. j. 1 Co 1/2021-1175, opravným usnesením, takto: Záhlaví rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 29. 11. 2023, č. j. 25 Cdo 177/2022-1294, se opravuje tak, že žalovaný je zastoupen Mgr. Karlem Ležatkou, advokátem se sídlem 28. října 1610/95, Ostrava. Odůvodnění: Při tvorbě písemného vyhotovení uvedeného rozsudku došlo k chybě ve formulaci záhlaví, neboť v něm bylo mylně uvedeno, že žalovaný není zastoupen, ačkoli podle obsahu spisu je jeho zástupcem Mgr. Karel Ležatka, advokát se sídlem 28. října 1610/95, Ostrava. Tato chyba v psaní byla proto podle § 164 a § 243b o. s. ř. tímto opravným usnesením napravena. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 14. 2. 2024 JUDr. Martina Vršanská předsedkyně senátu