26 Cdo 1393/2024-204 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Pavlíny Brzobohaté a soudkyň JUDr. Jitky Dýškové a Mgr. Lucie Jackwerthové v právní věci žalobce F. H., zastoupeného Mgr. Ing. Janem Lerchem, advokátem se sídlem v Plzni, Bedřicha Smetany 2, proti žalovaným 1. B. Ch., a 2. D. Ch., zastoupeným Mgr. Bc. Vladimírem Volným, advokátem se sídlem v Domažlicích, náměstí Míru 40, o vyklizení nemovitosti vedené u Okresního soudu v Klatovech pod sp. zn. 5 C 124/2023, o dovolání žalovaných proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 1. 2. 2024, č. j. 14 Co 280/2023-150, o návrhu na odklad vykonatelnosti rozsudku, takto: Vykonatelnost rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 1. 2. 2024, č. j. 14 Co 280/2023-150, se odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném v této věci. Odůvodnění: Krajský soud v Plzni (odvolací soud) rozsudkem ze dne 1. 2. 2024, č. j. 14 Co 280/2023-150, potvrdil rozsudek Okresního soudu v Klatovech ze dne 25. 9. 2023, č. j. 5 C 124/2023-124, kterým uložil žalovaným povinnost vyklidit pozemek č. p. st. XY v k. ú. XY, obec XY, jehož součástí je stavba č. p. XY, rodinný dům, zapsaný na LV č. XY u Katastrálního úřadu pro Plzeňský kraj, katastrální pracoviště XY, a vyklizený jej předat žalobci do 15 dnů od právní moci rozsudku. Proti rozsudku odvolacího soudu podali žalovaní včasné dovolání a současně požádali o odklad vykonatelnosti napadeného rozsudku. Podle § 243 písm. a) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), před rozhodnutím o dovolání může dovolací soud i bez návrhu odložit vykonatelnost napadeného rozhodnutí, kdyby neprodleným výkonem rozhodnutí nebo exekucí hrozila dovolateli závažná újma. Vzhledem k tomu, že neprodleným výkonem rozhodnutí (exekucí) by mohla být dovolatelům způsobena závažná újma (předmět řízení se dotýká zajištění jejich bytových potřeb) a odklad vykonatelnosti se nedotkne právních poměrů jiné osoby než účastníka řízení, Nejvyšší soud jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) odložil vykonatelnost napadeného rozhodnutí podle § 243 písm. a) o. s. ř. do doby, než bude o dovolání pravomocně rozhodnuto. Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 4. 12. 2024 JUDr. Pavlína Brzobohatá předsedkyně senátu