Odůvodnění
26 Nd 407/2024-87
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Jitky Dýškové a soudkyň JUDr. Pavlíny Brzobohaté a Mgr. Lucie Jackwerthové ve věci řízení o pozůstalosti (dodatečného projednání) po zůstavitelce L. P., za účasti 1) M. S., 2) J. K., 3) M. F., 4) J. T., 5) J. K., 6) A. H., 7) B. J., vedené u Okresního soudu Plzeň – město pod sp. zn. 29 D 217/2024, o návrhu účastníků řízení na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto:
Věc vedená u Okresního soudu Plzeň – město pod sp. zn. 29 D 217/2024 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Blansku.
Odůvodnění:
V souladu s § 169 odst. 2 o. s. ř. se výrok usnesení, kterým se zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval, neodůvodňuje.
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 9. 10. 2024
JUDr. Jitka Dýšková
předsedkyně senátu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky