29 Nd 173/2024-26 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Heleny Myškové a soudců Mgr. Hynka Zoubka a JUDr. Jiřího Zavázala v exekuční věci oprávněného Města Židlochovice, se sídlem v Židlochovicích, Masarykova 100, PSČ 667 01, identifikační číslo osoby 00282979, proti povinnému BISTRO, s. r. o. , se sídlem v Bratislavě, Kopanice 3570/6, PSČ 821 04, Slovenská republika, identifikační číslo osoby 45951632, pro částku 2 500 Kč, vedené u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 53 EXE 1028/2023, o určení místní příslušnosti soudu, takto: Věc vedenou u Okresního soudu v Břeclavi pod sp. zn. 53 EXE 1028/2023 projedná a rozhodne Okresní soud Brno-venkov. Odůvodnění: 1. Exekučním návrhem ze dne 12. dubna 2023, podaným u soudní exekutorky Mgr. Marcely Petrošové, Exekutorský úřad Břeclav, se oprávněný domáhá provedení exekuce vůči povinnému pro pohledávku ve výši 2 500 Kč. Návrhem ze dne 25. dubna 2023 požádala označená exekutorka Okresní soud v Břeclavi o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného. Exekučním titulem je příkaz Městského úřadu Židlochovice, odboru dopravy, oddělení správních činností, ze dne 25. září 2019, č. j. 401873/2019-3. 2. Usnesením ze dne 19. června 2023, č. j. 53 EXE 1028/2023-17, vyslovil Okresní soud v Břeclavi svou místní nepříslušnost (bod I. výroku) a rozhodl, že po marném uplynutí lhůty oprávněnému k podání odvolání bude věc předložena Nejvyššímu soudu (bod II. výroku), neboť podmínky místní příslušnosti nelze zjistit. 3. Podle ustanovení § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. i usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek). 4. Nejvyšší soud proto, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení (srov. závěry formulované v usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. září 2012, sp. zn. 31 Nd 200/2012, uveřejněném pod číslem 4/2013 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek), rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Okresní soud Brno-venkov, v jehož obvodu byl vydán exekuční titul i spáchán dopravní přestupek, který vedl k jeho vydání. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 9. 4. 2024 JUDr. Helena Myšková předsedkyně senátu