KSBR 44 INS 5375/2022 29 NSČR 14/2024-B-42 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Heleny Myškové a soudců Mgr. Milana Poláška a JUDr. Jiřího Zavázala v insolvenční věci dlužníka Oganese Petrosyana, narozeného 9. srpna 1968, bytem ve Zlíně, Podlesí 5484, PSČ 760 05, identifikační číslo osoby 07471530, zastoupeného Mgr. Romanem Sklenářem, advokátem, se sídlem v Kladně, Osvobozených politických vězňů 656, PSČ 272 01, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. KSBR 44 INS 5375/2022, o schválení oddlužení, o dovolání věřitele CAPITAL PARTNER INVESTMENT a. s., se sídlem v Olomouci, Legionářská 1319/10, PSČ 779 00, identifikační číslo osoby 27772497, zastoupeného JUDr. Petrem Konečným, advokátem, se sídlem v Praze, U Sluncové 666/12, PSČ 180 00, proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 27. září 2023, č. j. KSBR 44 INS 5375/2022, 1 VSOL 202/2023-B-30, takto: Dovolání se odmítá. Odůvodnění: 1. Vrchní soud v Olomouci v záhlaví označeným usnesením odmítl jako nepřípustné [§ 218 písm. b/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“)] odvolání věřitelů č. 10 CAPITAL PARTNER INVESTMENT a. s. (dále jen „věřitel CPI“) a č. 11 D.S. Leasing, a. s., proti bodu III. výroku usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 20. února 2023, č. j. KSBR 44 INS 5375/2022-B-19, jímž tento soud schválil oddlužení dlužníka zpeněžením majetkové podstaty (první výrok). 2. Proti prvnímu výroku usnesení odvolacího soudu podal věřitel CPI dovolání, které nesměřuje proti žádnému z usnesení vypočtených v ustanovení § 238a o. s. ř. a vzhledem k ustanovení § 238 odst. 1 písm. e/ o. s. ř. není přípustné ani podle § 237 o. s. ř. (dovolání směřuje proti usnesení, proti němuž je přípustná žaloba pro zmatečnost podle § 229 odst. 4 o. s. ř.). K tomu srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 22. května 2013, sen. zn. 29 NSČR 35/2013, které je dostupné i na webových stránkách Nejvyššího soudu. 3. Nejvyšší soud proto dovolání věřitele CPI (přiléhavě poučeného o nepřípustnosti dovolání odvolacím soudem) podle § 243c odst. 1 o. s. ř. odmítl jako objektivně nepřípustné. 4. Pro dovolací řízení je rozhodný občanský soudní řád v aktuálním znění. Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; osobám, o nichž tak stanoví insolvenční zákon, se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 26. 2. 2024 JUDr. Helena Myšková předsedkyně senátu