KSOL 16 INS 3677/2022 29 NSČR 9/2024-P2-24 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Hynka Zoubka a soudců JUDr. Zdeňka Krčmáře a Mgr. Milana Poláška v insolvenční věci dlužnice E. H., vedené u Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci pod sp. zn. KSOL 16 INS 3677/2022, o odmítnutí přihlášky pohledávky, o dovolání věřitelky č. 2 N. S., zastoupené Mgr. Martinem Červinkou, advokátem, se sídlem v České Třebové, Čechova 396, PSČ 560 02, proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 25. října 2023, č. j. KSOL 16 INS 3677/2022, 1 VSOL 456/2023-P2-14, o návrhu dovolatelky na odklad vykonatelnosti, takto: Návrh na odklad vykonatelnosti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 25. října 2023, č. j. KSOL 16 INS 3677/2022, 1 VSOL 456/2023-P2-14, se zamítá. Odůvodnění: 1. Proti usnesení odvolacího soudu označenému ve výroku podala věřitelka č. 2 (N. S.) včasné dovolání (P2-17). Podáním ze dne 28. března 2024 (P2-22) dovolatelka požádala Nejvyšší soud o přiznání „odkladného účinku“ dovolání; tedy aby Nejvyšší soud podle § 243 písm. a/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, odložil vykonatelnost dovoláním napadeného usnesení. 2. Nejvyšší soud návrh na odklad vykonatelnosti zamítl jako zjevně bezdůvodný, jelikož u rozhodnutí vydaného v insolvenčním řízení nelze odložit právní moc a vykonatelnost [§ 90 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona)]. Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; osobám, o nichž tak stanoví insolvenční zákon, se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 22. 4. 2024 Mgr. Hynek Zoubek předseda senátu