Odůvodnění
33 Cdo 137/2024-510
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Ivanou Zlatohlávkovou ve věci vevěci žalobkyně AS ZIZLAVSKY v.o.s., se sídlem Praha 1, Široká 36/5 (identifikační číslo osoby 28490738), insolvenční správkyně dlužnice ID Stavby energo s.r.o., se sídlem Praha 8, U Sluncové 666/12a (identifikační číslo osoby 24833509), zastoupené JUDr. Alenou Šildovou Srníčkovou, advokátkou se sídlem Praha, Na poříčí 1067/25 proti žalované PORR a. s., se sídlem Praha 10, Dubečská 3238/36 (identifikační číslo osoby 43005560), zastoupené JUDr. Kateřinou Jeráčkovou, advokátkou se sídlem Praha 4, Branická 128/17, o zaplacení 6 206 902 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 8 C 672/2015, o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 7. 6. 2023, č. j. 13 Co 385/2022-445, t a k t o:
Výrok rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 23. 7. 2024, č. j. 33 Cdo 137/2024-491, se opravuje tak, že správně zní:
„Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 7. 6. 2023, č. j. 13 Co 385/2022-445, se v části výroku I, jíž byl změněn rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 4. 5. 2021, č. j. 8 C 672/2015-369, tak, že žalované byla uložena povinnost zaplatit žalobkyni 5 129 671,04 Kč s 8,05% úroky z prodlení ročně od 14. 3. 2017 do zaplacení, a v nákladovém výroku ve znění opravného usnesení ze dne 14. 8. 2023, č. j. 13 Co 385/2022-472, ruší a věc se v uvedeném rozsahu vrací tomuto soudu k dalšímu řízení; ve zbývajícím rozsahu se dovolání odmítá“.
O d ů v o d n ě n í:
Výrok rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 23. 7. 2024, č. j. 33 Cdo 137/2024-491, je postižen zjevnými nesprávnostmi spočívajícími v:
1) č. j. rozsudku odvolacího soudu, kdy je místo správného č. j. 13 Co 385/2022-445, uvedeno chybné č. j. 13 Co 385/2015-445,
2) č. j. rozsudku soudu prvního stupně, kdy je místo správného č. j. 8 C 672/2015-369, uvedeno chybné č. j. 8 C 672/2015-368,
3) č. j. opravného usnesení odvolacího soudu, kdy je místo správného č. j. 13 Co 385/2022-472, uvedeno chybné č. j. 13 Co 385/2023-472,
4) počátku prodlení, kdy je místo správného data 14. 3. 2017, uvedeno chybné datum 29. 8. 2017.
Podle ustanovení § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění (dále jen o. s. ř.), opraví předseda senátu v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.
Nejvyšší soud postupem podle ustanovení § 164 ve spojení s § 243b o. s. ř. zjevné nesprávnosti nacházející se ve výroku rozsudku opravil.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 12. 11. 2024
JUDr. Ivana Zlatohlávková
předsedkyně senátu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky