33 Cdo 566/2023-256 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Ivanou Zlatohlávkovou ve věci žalobkyně Podpůrný a garanční rolnický a lesnický fond, a.s., se sídlem v Praze 8, Sokolovská 394/17 (identifikační číslo osoby 492 41 494), proti žalované SPV Pelhřimov, a.s., se sídlem v Olešné, Plevnice 42 (identifikační číslo osoby 251 57 507), zastoupené JUDr. Sylvií Sobolovou, Ph.D., advokátkou se sídlem v Praze 1, Jungmannova 745/24, o 280 044 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Pelhřimově pod sp. zn. 4 C 13/2022, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích – pobočky v Táboře ze dne 13. 10. 2022, č. j. 15 Co 211/2022-201, t a k t o: Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 24. 4. 2024, č. j. 33 Cdo 566/2023-240, se opravuje v záhlaví tak, že nesprávné označení žalované ZS Vilémov, a.s., se sídlem ve Vilémově 227 (identifikační číslo osoby 00123170), se nahrazuje správným označením: SPV Pelhřimov, a.s., se sídlem v Olešné, Plevnice 42 (identifikační číslo osoby 251 57 507), a ve výroku o nákladech řízení tak, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů dovolacího řízení 300 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení. O d ů v o d n ě n í: Usnesením ze dne 24. 4. 2024, č. j. 33 Cdo 566/2023-240, Nejvyšší soud odmítl dovolání žalované a rozhodl o nákladech dovolacího řízení. Podle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Podáním z 23. 5. 2024 upozornila žalovaná, že byla v záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 24. 4. 2024, č. j. 33 Cdo 566/2023-240, nesprávně označena. Zjevnou nesprávností trpí i výrok, jímž bylo rozhodnuto o nákladech dovolacího řízení, neboť v něm absentuje slovo „dnů“. Zjevné nesprávnosti Nejvyšší soud opravil postupem podle § 164 o. s. ř., jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 26. června 2024 JUDr. Ivana Zlatohlávková předsedkyně senátu