Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2025:20.CDO.18.2025.1
Datum rozhodnutí25.02.2025
SoudNS
Spisová značka20 Cdo 18/2025
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
HesloNáklady exekuce, Poplatky soudní, Zastavení řízení
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

6 5 20 Cdo 18/2025USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., v exekuční věci oprávněného WIA spol. s r.o., identifikační číslo osoby 26703297, se sídlem v Praze 1, Vojtěšská 231/17, zastoupeného Mgr. Ing. Vojtěchem Třískou, advokátem se sídlem v Praze 1, Národní 60/28, proti povinnému D. W., pro 3456 Kč s příslušenstvím, vedené u Mgr. Davida Koncze, soudního exekutora Exekutorského úřadu Cheb, pod sp. zn. 074 EX 13267/14, o dovolání soudního exekutora proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 14. 10. 2024, č. j. 23 Co 294/2024-256, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků dovolacího řízení nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : V záhlaví uvedeným rozhodnutím krajský soud změnil usnesení soudního exekutora o zastavení exekuce ze dne 9. 4. 2024, č. j. 74 EX 13267/14-247, v napadeném nákladovém výroku tak, že soudnímu exekutorovi se právo na náhradu nákladů exekuce nepřiznává. Vzhledem k tomu, že exekuce byla zcela zastavena, odvolací soud současně rozhodl i o nákladech odvolacího řízení. Soudní exekutor napadl rozhodnutí odvolacího soudu dovoláním, čímž mu vznikla povinnost zaplatit soudní poplatek [srov. § 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů]. Nejvyšší soud vyzval dovolatele k zaplacení poplatku usnesením ze dne 21. 1. 2025 a současně jej poučil o tom, že nebude-li poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, bude dovolací řízení zastaveno. Taktéž dovolatele upozornil, že u dovolání nepřípustného podle § 238 o. s. ř. se neuplatňuje osvobození od soudních poplatků. Dovolatel ve stanovené lhůtě poplatek neuhradil. Nejvyšší soud tedy rozhodl o zastavení dovolacího řízení podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb. Právní mocí usnesení o zastavení řízení pro nezaplacení poplatku poplatková povinnost dovolatele zaniká (§ 9 odst. 7 zákona č. 549/1991 Sb.). Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 25. 2. 2025 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky