20 Ncu 67/2025-35 ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Aleše Zezuly, o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném věci navrhovateli 1) L. Č. a 2) G. M., zastoupeni Mgr. Kateřinou Menclovou, advokátkou se sídlem v Praze 1, U Prašné brány č. 1079/3, za účasti Nejvyššího státního zastupitelství České republiky, takto: Rozsudek Obvodního soudu 304. soudního obvodu okresu Dallas, stát Texas, Spojené státy americké (The 304th Judicial District Court of Dallas County, Texas) ze dne 6. února 2025, č. JC-24-00926-W-304TH, jímž bylo určeno rodičovství navrhovatelů k nezletilému dítěti v rozhodnutí specifikovanému jako AAAAA (pseudonym), narozenému gestační matce S. A. V., se uznává, pokud jde o určení rodičovství, na území České republiky. Odůvodnění: Obvodní soud 304. soudního obvodu okresu Dallas, stát Texas, Spojené státy americké, rozhodl ve věci rodičovství k nezletilému dítěti, jež je v rozhodnutí specifikované jako AAAAA (pseudonym), narozené gestační matce S. A. V. Z uznávaného rozhodnutí vyplývá, že soud v souladu se zájmem dítěte uznal navrhovatele za zákonné rodiče dítěte, které gestační matka porodila. K uznání předložené rozhodnutí cizího soudu je v souladu s ustanovením § 776 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“), i s jeho ustanovením § 804, jenž pamatuje na případy náhradního mateřství. Rovněž skutkový základ byl cizím soudem zjištěn způsobem vyhovujícím v podstatě příslušným ustanovením právního řádu České republiky (§ 51 odst. 3 ve spojení s § 55 odst. 1 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „ZMPS“). Uznání předloženého rozsudku nebrání žádná z překážek uvedených v ustanovení § 15 ZMPS. Ve smyslu ustanovení § 55 odst. 1 ZMPS byl návrh na uznání cizího rozhodnutí podán účastníky řízení a současně bylo zjištěno, že navrhovatel 1) byl v době vydání rozhodnutí o určení rodičovství občanem České republiky. V dané věci nejde ani o případ, jaký má na zřeteli ustanovení § 52 ZMPS. Nejvyšší soud proto návrhu vyhověl a výše uvedené rozhodnutí uznal, a to ve shodě s návrhem Nejvyššího státního zastupitelství při vstupu do tohoto řízení. Náklady řízení platí navrhovatelé (§ 140 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. Tento rozsudek nabývá právní moci doručením. V Brně dne 1. 8. 2025 JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu