Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2025:25.CDO.2250.2023.1
Datum rozhodnutí10.07.2025
SoudNS
Spisová značka25 Cdo 2250/2023
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
HesloOprava rozhodnutí
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

25 Cdo 2250/2023-543 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Hanou Tichou v právní věci žalobce: J. V., zastoupený Mgr. Petrou Mrňovou Vojtíškovou, advokátkou se sídlem Pontassievská 918/1, 669 02 Znojmo, proti žalované: PUMPY ČR – čerpání betonu, s. r. o., IČO 29190266, se sídlem Slaměníkova 1008/23b, Maloměřice, 614 00 Brno, zastoupená JUDr. Petrem Cembisem, advokátem se sídlem Ponávka 185/2, 602 00 Brno, za účasti vedlejší účastnice na straně žalované: Kooperativa pojišťovna, a. s., Vienna Insurance Group, IČO 47116617, se sídlem Pobřežní 665/21, 186 00 Praha 8, o náhradu škody, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 45 C 304/2014, o dovolání žalobce a žalované proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 31. 1. 2023, č. j. 44 Co 170/2021-483 takto: Výrok rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 26. 2. 2025, č. j. 25 Cdo 2250/2023-523, se opravuje tak, že se namísto slov „…a ve výrocích III až V…“ vkládají slova „…a ve výrocích II až V…“. Odůvodnění: Při vyhlášení uvedeného rozsudku Nejvyššího soudu došlo ke zřejmé chybě ve formulaci výroku, která se projevila i v jeho písemném vyhotovení, když ve výroku mylně nebylo uvedeno, že se rozsudek odvolacího soudu zrušuje i ve výroku II o náhradě nákladů řízení mezi žalovanou a vedlejší účastnicí na straně žalované a žalobcem. Tato zjevná nesprávnost výroku byla proto podle § 164 a § 243c o. s. ř. tímto opravným usnesením napravena. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 10. 7. 2025 JUDr. Hana Tichá předsedkyně senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky