Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2025:27.CDO.3610.2024.1
Datum rozhodnutí12.03.2025
SoudNS
Spisová značka27 Cdo 3610/2024
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
HesloOpatrovník procesně právní [ Opatrovník ], Poplatky soudní, Zastavení řízení, Likvidace právnické osoby (o. z.)
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

27 Cdo 3610/2024-83 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Filipem Cilečkem v právní věci REALITY - X23 CZ s. r. o. v likvidaci, se sídlem v Ústí nad Labem, Jateční 178/34, PSČ 400 01, identifikační číslo osoby 29214122, o zrušení společnosti, nařízení její likvidace a jmenování likvidátora, vedené u Krajského soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 72 Cm 114/2020, o dovolání společnosti proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 22. 4. 2022, č. j. 8 Cmo 49/2022-30, takto: Dovolací řízení se zastavuje. Odůvodnění: 1. Vrchní soud v Praze k odvolání společnosti zastoupené opatrovníkem JUDr. Václavem Cidlinou, advokátem, v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 13. 12. 2021, č. j. 72 Cm 114/2020-25, kterým Krajský soud v Ústí nad Labem zastavil řízení pro nezaplacení soudního poplatku. 2. Proti v záhlaví označenému rozhodnutí odvolacího soudu podala REALITY - X23 CZ s. r. o. v likvidaci (dále jen „společnost“), zastoupená opatrovníkem, dovolání. 3. Nejvyšší soud v dovolacím řízení podle § 243b, § 103 a § 104 odst. 1 věty první zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), přihlíží k tomu, zda jsou splněny podmínky, za nichž může rozhodnout ve věci samé (podmínky řízení); jde-li o takový nedostatek podmínky řízení, který nelze odstranit, dovolací řízení zastaví. 4. V průběhu dovolacího řízení, ke dni 13. 4. 2023, byla společnost vymazána z obchodního rejstříku poté, kdy likvidátor společnosti podal návrh podle § 82 zákona č. 304/2013 Sb., o veřejných rejstřících fyzických a právnických osob a o evidenci svěřenských fondů. 5. Vzhledem k tomu, že společnost výmazem z obchodního rejstříku ztratila právní osobnost (§ 118 a § 185 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku) a spolu s ní též způsobilost být účastníkem řízení (§ 19 o. s. ř.), přičemž zanikla bez právního nástupce, a povaha věci neumožňuje v řízení pokračovat, Nejvyšší soud dovolací řízení podle § 243b a § 107 odst. 5 o. s. ř. zastavil. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 12. 3. 2025 JUDr. Filip Cileček předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky