Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2025:29.ICDO.7.2024.3
Datum rozhodnutí22.01.2025
SoudNS
Spisová značka29 ICdo 7/2024- II.
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
HesloOprava rozhodnutí
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

MSPH 89 INS 3983/2008 189 ICm 393/2020 29 ICdo 7/2024 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Milanem Poláškem v právní věci žalobce L. F., zastoupeného Mgr. Karlem Somolem, advokátem, se sídlem v Praze 1, Karlovo náměstí 671/24, PSČ 110 00, proti žalovanému Mgr. Emilu Fischerovi, MBA, se sídlem v Praze 1, U Prašné brány 1078/1, PSČ 110 00, jako insolvenčnímu správci dlužníka P. S., o určení pořadí pohledávky, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 189 ICm 393/2020 jako incidenční spor v insolvenční věci dlužníka P. S., vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. MSPH 89 INS 3983/2008, o dovolání žalobce proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 5. září 2023, č. j. 189 ICm 393/2020, 102 VSPH 770/2022-101 (MSPH 89 INS 3983/2008), o opravě usnesení Nejvyššího soudu ze dne 19. prosince 2024, č. j. MSPH 89 INS 3983/2008, 189 ICm 393/2020, 29 ICdo 7/2024-143, takto: Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 19. prosince 2024, č. j. MSPH 89 INS 3983/2008, 189 ICm 393/2020, 29 ICdo 7/2024-143, se opravuje tak, že příjmení žalobce „F.“ uvedené v záhlaví a v prvním odstavci odůvodnění usnesení se nahrazuje příjmením „F.“. Odůvodnění: Nejvyšší soud se v usnesení ze dne 19. prosince 2024, č. j. MSPH 89 INS 3983/2008, 189 ICm 393/2020, 29 ICdo 7/2024-143, dopustil chyby v psaní, když v záhlaví a v prvním odstavci označil žalobce L. F. jako L. F. Podle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Předseda senátu proto postupoval podle § 243b o. s. ř. ve spojení s § 164 o. s. ř. a výše uvedenou zjevnou nesprávnost opravil tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení. Poučení: Toto rozhodnutí se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; účastníkům incidenčního sporu se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 22. 1. 2025 Mgr. Milan Polášek předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky