KSOS 22 INS 2858/2024 3 ICm 1844/2024 29 ICdo 92/2025-117 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Milana Poláška a soudců JUDr. Zdeňka Krčmáře a JUDr. Tomáše Zadražila, v právní věci žalobce B. B., zastoupeného JUDr. Tomášem Hulvou, MBA, LL.M., advokátem, se sídlem v Opavě, nám. Republiky 2/1, PSČ 746 01, proti žalovanému Mgr. Kamilu Tomanovi, se sídlem v Hradci Králové, Škroupova 441, PSČ 500 02, jako insolvenčnímu správci dlužnice J. A., o určení pravosti a výše pohledávky, vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 3 ICm 1844/2024, jako incidenční spor v insolvenční věci dlužnice J. A., vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. KSOS 22 INS 2858/2024, o dovolání žalobce proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 20. března 2025, č. j. 3 ICm 1844/2024, 12 VSOL 38/2025-86 (KSOS 22 INS 2858/2024), o návrhu žalobce na odklad právní moci, takto: Právní moc rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 20. března 2025, č. j. 3 ICm 1844/2024, 12 VSOL 38/2025-86 (KSOS 22 INS 2858/2024), se odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném v této věci. Odůvodnění: 1. Rozsudkem ze dne 24. října 2024, č. j. 3 ICm 1844/2024-42, Krajský soud v Ostravě (dále jen „insolvenční soud“) zamítl žalobu na určení (pravosti a výše dílčí) pohledávky č. P3 přihlášené žalobcem do insolvenčního řízení vedeného na majetek dlužnice z titulu neuhrazené směnky vlastní vystavené dlužnicí, blíže specifikované ve výroku rozsudku (bod I. výroku), a rozhodl o nákladech řízení (bod II. výroku). 2. K odvolání žalobce Vrchní soud v Olomouci ve výroku označeným rozsudkem potvrdil rozsudek insolvenčního soudu (první výrok) a rozhodl o nákladech odvolacího řízení (druhý výrok). 3. Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalobce dovolání, požaduje, aby Nejvyšší soud napadené rozhodnutí zrušil a věc vrátil odvolacímu soudu k dalšímu řízení. Současně dovolatel navrhl, aby Nejvyšší soud odložil právní moc dovoláním napadeného rozsudku, neboť je závažně ohrožen na svých právech v důsledku ztráty oprávnění vyplývajících z jeho postavení věřitele v insolvenčním řízení. Potud poukazuje na svá podání, která učinil v průběhu insolvenčního řízení (jako věřitel) a o nichž dosud nebylo pravomocně rozhodnuto. Dovolatel míní, že ani v případě pozdějšího zrušení napadeného rozhodnutí by již nemohl být na svých právech reálně zcela zhojen. 4. Pro dovolací řízení (a tedy i pro rozhodnutí o návrhu na odklad právní moci dovoláním napadeného rozhodnutí Nejvyšším soudem) je rozhodný zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále též jen „o. s. ř.“), v aktuálním znění. 5. Podle § 243 o. s. ř. před rozhodnutím o dovolání může dovolací soud i bez návrhu odložit a/ vykonatelnost napadeného rozhodnutí, kdyby neprodleným výkonem rozhodnutí nebo exekucí hrozila dovolateli závažná újma, nebo b/ právní moc napadeného rozhodnutí, je-li dovolatel závažně ohrožen ve svých právech a nedotkne-li se odklad právních poměrů jiné osoby než účastníka řízení. 6. Nejvyšší soud rozebral předpoklady, za nichž lze vyhovět návrhu na odklad vykonatelnosti nebo právní moci rozhodnutí, již v usnesení ze dne 21. listopadu 2017, sp. zn. 27 Cdo 5003/2017, uveřejněném pod číslem 144/2018 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek (dále jen „R 144/2018“), jakož i v usnesení ze dne 30. srpna 2017, sp. zn. 29 Cdo 78/2016 (z nějž usnesení R 144/2018 výslovně vychází). 7. Předpoklady pro odklad právní moci dovoláním napadeného rozsudku podle § 243 písm. b/ o. s. ř. má Nejvyšší soud v dané věci (poměřováno důvody uváděnými dovolatelem, aktuálním stavem insolvenčního řízení a kritérii obsaženými v označených usneseních Nejvyššího soudu) za splněné. 8. Nejvyšší soud proto (aniž by tím jakkoli předjímal rozhodnutí o dovolání) návrhu dovolatele vyhověl a odložil právní moc dovoláním napadeného rozsudku až do právní moci rozhodnutí o podaném dovolání. Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; účastníkům incidenčního sporu se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 9. 7. 2025 Mgr. Milan Polášek předseda senátu