Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2025:29.ND.100.2025.1
Datum rozhodnutí13.03.2025
SoudNS
Spisová značka29 Nd 100/2025
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
HesloPříslušnost soudu místní
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

29 Nd 100/2025-25 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců JUDr. Heleny Myškové a JUDr. Tomáše Zadražila v exekuční věci oprávněného Kooperativa pojišťovny, a. s., Vienna Insurance Group, se sídlem v Praze 8, Pobřežní 665/21, PSČ 186 00, identifikační číslo osoby 47116617, zastoupeného Mgr. Martinou Řehořovou, advokátkou, se sídlem v Hradci Králové, Československé armády 287/19, PSČ 500 03, proti povinnému M. L. B., pro částku 1.966 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 36 EXE 1739/2024, o určení místní příslušnosti, takto: Věc vedenou u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 36 EXE 1739/2024 projedná a rozhodne Okresní soud Praha-západ. Odůvodnění: 1. Exekučním návrhem ze dne 5. září 2024, podaným téhož dne u soudní exekutorky JUDr. Evy Koutníkové, se oprávněný domáhá pověření a nařízení exekuce vůči povinnému pro pohledávku ve výši 1.966 Kč s příslušenstvím. Dne 18. září 2024 požádala označená exekutorka Obvodní soud pro Prahu 5 o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného. 2. Usnesením ze dne 1. listopadu 2024, č. j. 36 EXE 1739/2024-21, vyslovil obvodní soud svou místní nepříslušnost (bod I. výroku), s tím, že po doručení usnesení oprávněnému bude věc předložena Nejvyššímu soudu, který ve smyslu § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“), určí soud místně příslušný k projednání a rozhodnutí věci (bod II. výroku). 3. Podle § 11 odst. 3 o. s. ř., jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. i usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sb. rozh. obč.). 4. Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, tedy rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Okresní soud Praha-západ, který vydal exekuční titul (rozsudek ze dne 8. ledna 2024, č. j. 10 C 201/2023-23). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 13. března 2025 JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky