29 Nd 460/2025-16 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců JUDr. Heleny Myškové a JUDr. Tomáše Zadražila v exekuční věci oprávněného České kanceláře pojistitelů, se sídlem v Praze 4, Milevská 2095/5, PSČ 140 00, identifikační číslo osoby 70 09 96 18, zastoupeného Mgr. Evou Vaškovou, advokátkou, se sídlem v Praze, Opatovická 1659/4, PSČ 110 00, proti povinnému V. L., pro 2.252,- Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 36 EXE 1144/2025, o určení místní příslušnosti soudu, takto: Věc vedenou u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 36 EXE 1144/2025 projedná a rozhodne Obvodní soud pro Prahu 5. Odůvodnění: Návrhem ze dne 6. května 2025 se oprávněný domáhá nařízení a provedení exekuce vůči povinnému pro pohledávku ve výši 2.252,- Kč. Dne 15. května 2025 požádal soudní exekutor Mgr. Pavel Preus, Exekutorský úřad Praha 8, o pověření a nařízení exekuce Obvodní soud pro Prahu 5. Usnesením ze dne 10. června 2025, č. j. 36 EXE 1144/2025-13, vyslovil Obvodní soud pro Prahu 5 svou místní nepříslušnost (výrok I.) a rozhodl, že po doručení usnesení oprávněnému bude věc předložena Nejvyššímu soudu k určení, který soud věc projedná a rozhodne (výrok II.). Podle § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek). Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Obvodní soud pro Prahu 5, u něhož soudní exekutor požádal o pověření a nařízení exekuce, a který vydal exekuční titul a provedl ve věci prvotní úkony. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 28. 8. 2025 JUDr. Petr Gemmel předseda senátu