29 Nd 540/2024 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců JUDr. Heleny Myškové a JUDr. Tomáše Zadražila v právní věci žalobce P. M., zastoupeného Mgr. Radkou Ježovou, advokátkou, se sídlem ve Vyškově, Nádražní 238/7, PSČ 682 01, proti žalované T. M., o zrušení vyživovací povinnosti, vedené u Okresního soudu ve Vyškově pod sp. zn. 12 C 61/2024, o určení místní příslušnosti, takto: Věc vedenou u Okresního soudu ve Vyškově pod sp. zn. 12 C 61/2024 projedná a rozhodne Okresní soud ve Vyškově. Odůvodnění: 1. Žalobou podanou u Okresního soudu ve Vyškově 6. srpna 2024, se žalobce domáhá zrušení vyživovací povinnosti k žalované (zletilé dceři). 2. Usnesením ze dne 1. října 2024, č. j. 12 C 61/2024-21, vyslovil okresní soud svou místní nepříslušnost (bod I. výroku) s tím, že po právní moci usnesení bude věc postoupena Nejvyššímu soudu k rozhodnutí o určení místně příslušného soudu (bod II. výroku). 3. Podle § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v aktuálním znění, jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne; srov. i usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sb. rozh. obč. 4. Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, tedy rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Okresní soud ve Vyškově, u nějž bylo řízení zahájeno a v jehož obvodu se nachází bydliště žalobce. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 28. ledna 2025 JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu