29 Nd 682/2025-15 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Hynka Zoubka a soudců JUDr. Heleny Myškové a JUDr. Tomáše Zadražila v exekuční věci oprávněného Bohemia Faktoring, a. s., se sídlem v Praze 1, Letenská 121/8, PSČ 118 00, identifikační číslo osoby 27242617, zastoupeného JUDr. Ing. Karlem Goláněm, Ph.D., advokátem, se sídlem v Praze 1, Letenská 121/8, PSČ 118 00, proti povinnému A. G. S., pro 87 776 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Mladé Boleslavi pod sp. zn. 40 EXE 1498/2025, o určení místní příslušnosti soudu, takto: Věc vedenou u Okresního soudu v Mladé Boleslavi pod sp. zn. 40 EXE 1498/2025 projedná a rozhodne Okresní soud v Mladé Boleslavi. Odůvodnění: 1. Exekučním návrhem ze dne 26. září 2025 podaným u soudního exekutora Mgr. Marcela Kubise, Exekutorský úřad Šumperk, se oprávněný (Bohemia Faktoring, a. s.) domáhá provedení exekuce vůči povinnému (A. G. S.) pro vymožení pohledávky ve výši 87 776 Kč s příslušenstvím. Dne 24. října 2025 požádal označený soudní exekutor Okresní soud v Mladé Boleslavi o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného. Exekučním titulem je elektronický platební rozkaz Okresního soudu v Mladé Boleslavi ze dne 27. května 2025, č. j. EPR 149161/2025-6. 2. Okresní soud v Mladé Boleslavi usnesením ze dne 29. října 2025, č. j. 40 EXE 1498/2025-12, vyslovil svou místní nepříslušnost (bod I. výroku), s tím, že po právní moci tohoto usnesení bude věc předložena Nejvyššímu soudu k určení místní příslušnosti (bod II. výroku). 3. Podle § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne. K tomu srov. usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek (dále jen „Sb. rozh. obč.“). 4. Nejvyšší soud proto, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení (srov. usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. září 2012, sp. zn. 31 Nd 200/2012, uveřejněné pod číslem 4/2013 Sb. rozh. obč.), rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v této věci určil Okresní soud v Mladé Boleslavi, k němuž soudní exekutor podal žádost o pověření a nařízení exekuce, který vydal exekuční titul a v jehož obvodu se nacházelo poslední známé místo pobytu povinného na území České republiky. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 18. 12. 2025 Mgr. Hynek Zoubek předseda senátu