11 Tcu 61/2026-22USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 20. 5. 2026 o návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky na rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o rejstříku trestů a evidenci přestupků, ve znění pozdějších předpisů, takto: Podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o rejstříku trestů a evidenci přestupků, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení občana České republiky I. P., rozsudkem Zemského soudu pro trestní věci ve Vídni, Rakouská republika, ze dne 29. 11. 2022, sp. zn. 071 Hv 107/22g, který nabyl právní moci dne 26. 1. 2023, hledí jako na odsouzení soudem České republiky. Odůvodnění: 1. Rozsudkem Zemského soudu pro trestní věci ve Vídni, Rakouská republika, ze dne 29. 11. 2022, sp. zn. 071 Hv 107/22g, v právní moci dne 29. 11. 2022 (dále též jen „cizozemské rozhodnutí“), byl I. P. (dále též jen “odsouzený”) uznán vinným trestným činem v bodě A./II. obchodování s omamnými látkami podle § 15 rakouského trestního zákoníku „StGB“, § 28a odst. 1 pátý případ, odst. 4 bod 3 rakouského zákona o omamných látkách (SMG); v bodě B./ obchodování s omamnými látkami podle § 28a odst. 1 druhý a třetí případ, odst. 4 bod 3 SMG. Za to byl odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody v trvání tří let a šesti měsíců. 2. Podle skutkových zjištění Zemského soudu pro trestní věci ve Vídni se odsouzený výše uvedené drogové trestné činnosti dopustil zkráceně tím, že: spolu s dalšími dvěma spoluobviněnými v rozporu s právními předpisy prodali omamnou látku v množství přesahujícím dvaceti pěti násobek limitního množství (§ 28b SMG), a to konkrétně Crystal Meth (pervitin) s obsahem účinné látky nejméně 75,86 % metamfetaminu, a to A./ ve Vídni vyšetřovateli BKA (rakouského Spolkového kriminálního úřadu) v utajení II. ve vědomé a úmyslné spolupráci jako spolupachatelé (§ 12 StGB), dne 21. 8. 2022, se pokusili předat množství 2 096,5 gramů brutto obsahujících nejméně 1 503 gramů metamfetaminu; B./ odsouzený dne 21. 8. 2022 přivezl z České republiky do Rakouska množství uvedené v bodě A./II. 3. Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo ve shora uvedené věci Nejvyššímu soudu návrh na přijetí rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o rejstříku trestů a evidenci přestupků, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"). 4. Nejvyšší soud předmětnou věc přezkoumal a shledal, že v daném případě jsou splněny všechny zákonné podmínky pro rozhodnutí podle § 4a odst. 3 zákona. 5. Především je třeba uvést, že Nejvyšší soud s ohledem na čl. II bod 18. přechodných ustanovení zákona č. 427/2023 Sb., kterým se mění zákon č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, i nadále aplikuje § 4a odst. 3 zákona, ve znění účinném přede dnem 1. 7. 2024, pokud pravomocné odsouzení občana České republiky soudy jiného členského státu Evropské unie nebo Spojeného království Velké Británie a Severního Irska bylo přede dnem 1. 7. 2024 zaznamenáno do evidence rejstříku trestů. V takovém případě rozhodne na návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky, že se na odsouzení občana České republiky hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen. Ustanovení § 4 odst. 4 zákona se použije obdobně. 6. Z podaného návrhu, jakož i obsahu připojeného spisového materiálu přitom jednoznačně vyplývá, že odsouzený je občanem České republiky, který byl pravomocně odsouzen soudem jiného členského státu Evropské unie. Cizozemské odsouzení bylo zaznamenáno do evidence rejstříku trestů dne 23. 5. 2023. 7. Rovněž podmínka oboustranné trestnosti je splněna, neboť předmětné odsouzení se týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle příslušných právních předpisů České republiky. Jednání odsouzeného uvedené v bodech A./II. a B./ cizozemského rozsudku vykazuje přinejmenším znaky zvlášť závažného zločinu nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 odst. 1, 3 písm. c) tr. zákoníku, částečně spáchaného ve stádiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku, částečně ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku. Odsouzený se pokusil se spoluobviněnými předat nejméně 1503 g metamfetaminu vyšetřovateli v utajení, přičemž uvedené množství metamfetaminu téhož dne přivezl z České republiky do Rakouska. Odsouzený přitom daný čin spáchal ve velkém rozsahu, tj. podle stanoviska trestního kolegia Nejvyššího soudu sp. zn. Tpjn 301/2013, uveřejněného pod č. 15/2014 Sb. rozh. tr., ve spojení s rozhodnutím velkého senátu trestního kolegia Nejvyššího soudu sp. zn. 15 Tdo 1003/2012, uveřejněným pod č. 44/2013 Sb. rozh. tr., v množství větším než 1.500 gramů dané látky (pervitinu), resp. v množství větším než 500 gramů účinné látky metamfetamin. Za daného stavu jsou tedy splněny všechny formální podmínky předpokládané ustanovením § 4a odst. 3 citovaného zákona. 8. Konečně v posuzované věci jsou dány i podmínky materiální povahy. Odsouzený se dopustil úmyslné trestné činnosti obecně nebezpečné, k jejímuž stíhání je Česká republika zavázána mimo jiné i mezinárodními úmluvami. Společenská škodlivost jeho trestné činnosti je zvyšována jednak tím, že se na této podílely i další osoby, jakož i množstvím obchodovaných psychotropních látek určených k další distribuci. Pokud jde o druh uloženého trestu, ze spisového materiálu vyplynulo, že odsouzenému byl uložen citelný trest odnětí svobody (3 roky a 6 měsíců). 9. Z popsaných podstatných důvodů Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti zcela vyhověl. Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 20. 5. 2026 JUDr. Petr Škvain, Ph.D předseda senátu Vypracoval: Mgr. Ondřej Vítů soudce