Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2026:20.CDO.1480.2026.1
Datum rozhodnutí17.06.2026
SoudNS
Spisová značka20 Cdo 1480/2026
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieD
HesloNepřípustnost dovolání
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

20 Cdo 1480/2026-39 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Aleše Zezuly, ve věci žalobce P. R., proti žalované D. H., o žalobě pro zmatečnost, o žádosti o osvobození od placení soudních poplatků, vedené u Okresního soudu v Nymburce pod sp. zn. 5 C 43/2021, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 4. března 2026, č. j. 24 Co 347/2025-32, takto: Dovolání žalobce se odmítá. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 4. března 2026, č. j. 24 Co 347/2025-32, podle ustanovení § 243c odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. ledna 2022 (srov. část první čl. II bod 1 zákona č. 286/2021 Sb.), dále jen „o. s. ř.“, pro nepřípustnost odmítl, aniž zkoumal splnění podmínky povinného zastoupení dovolatele v dovolacím řízení (§ 241b odst. 2 o. s. ř.), neboť dovolání směřuje proti usnesení odvolacího soudu, kterým bylo rozhodnuto o návrhu na osvobození od soudního poplatku [§ 238 odst. 1 písm. i) o. s. ř.]. O náhradě nákladů řízení, včetně nákladů tohoto dovolacího řízení, bude rozhodnuto v konečném rozhodnutí ve věci (§ 151 odst. 1 o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 17. 6. 2026 JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky