20 Ncu 166/2025-13 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou G. F., t a k t o: I. Návrh na uznání rozhodnutí, jímž bylo rozvedeno manželství Ch. F. a navrhovatelky, v České republice, se odmítá. II. Navrhovatelce se vrací soudní poplatek za návrh na uznání cizího rozhodnutí ve výši 2 000 Kč. O důvodnění: Navrhovatelka podala návrh na uznání cizího rozhodnutí ve věcech manželských (rozvod), k němuž nedoložila rozhodnutí o rozvodu v originále nebo ověřené kopii, a to ani na výzvu Nejvyššího soudu z dne 3. prosince 2025, č. j. 20 Ncu 166/2025-4, k doplnění podání. Jelikož návrh nebyl řádně doplněn a v řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat, Nejvyšší soud návrh v souladu s ustanovením § 43 odst. 2 věty první č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, odmítl. Navrhovatelka uhradila soudní poplatek ve výši 2000 Kč. Jelikož došlo k odmítnutí návrhu v řízení, v němž lze rozhodovat bez jednání před vydáním rozhodnutí o věci samé, rozhodl Nejvyšší soud v souladu s ustanovením § 10 odst. 3 a 5 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, o vrácení soudního poplatku. Soudní poplatek bude navrhovatelce k její žádosti vrácen z účtu Nejvyššího soudu po právní moci tohoto usnesení. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. Odmítnutí návrhu na uznání cizího rozhodnutí nebrání v podání nového návrhu na uznání cizího rozhodnutí. V Brně dne 17. 3. 2026 JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu