20 Ncu 169/2025-28 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelem A. P., zastoupeným obecnou zmocněnkyní D. W., t a k t o: I. Návrh na uznání rozsudku Vyššího soudu v Britské Kolumbii, Kanada, jímž bylo s účinky ke dni 5. 12. 2010 rozvedeno manželství A. P. a B. P., se odmítá. II. Navrhovateli se vrací soudní poplatek ve výši 2 000 Kč. O d ů v o d n ě n í : Návrhem doručeným Nejvyššímu soudu dne 28. 11. 2025 se navrhovatel prostřednictvím své zmocněnkyně domáhal uznání rozhodnutí Vyššího soudu v Britské Kolumbii, jímž bylo rozvedeno manželství navrhovatele a B. P., uzavřené dne 4. 9. 1984 ve Vrchlabí. Nejvyšší soud usnesením ze dne 2. 12. 2025, č. j. 20 Ncu 169/2025-4, vyzval navrhovatele, aby ve lhůtě 2 měsíců od doručení usnesení k návrhu doložil originál nebo ověřenou kopii cizího rozhodnutí o rozvodu, které bude opatřeno apostilou a úředním překladem do českého jazyka s tím, že Nejvyššímu soudu bylo předloženo pouze osvědčení o rozvodu (Certificate of Divorce), jež na předmětné cizí rozhodnutí odkazuje, k jeho uznání však nepostačuje. Výzva byla doručena zmocněnkyni navrhovatele do datové schránky 10. 12. 2025. Jelikož návrh na uznání cizího rozhodnutí nebyl ve stanovené lhůtě (ani do dnešního dne) o požadované cizí rozhodnutí doplněn a v řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat, Nejvyšší soud jej v souladu s ustanovením § 43 odst. 2 věty první o. s. ř. odmítl. Odmítnutí návrhu nebrání v podání nového návrhu na uznání cizího rozhodnutí. Nejvyšší soud v souladu s § 10 odst. 3 a 5 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, rozhodl též o vrácení uhrazeného soudního poplatku, který bude po právní moci tohoto usnesení navrhovateli na žádost vrácen z účtu Nejvyššího soudu. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 2. 3. 2026 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu