Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2026:27.CDO.2382.2024.3
Datum rozhodnutí31.03.2026
SoudNS
Spisová značka27 Cdo 2382/2024
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
HesloZpětvzetí návrhu na zahájení řízení, Zastavení řízení
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

27 Cdo 2382/2024-505 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Zavázalem v právní věci žalobkyně WASP spol. s r. o., se sídlem v Praze 5, Plzeňská 1270/97, PSČ 150 00, identifikační číslo osoby 63149672, zastoupené Mgr. Vojtěchem Suchardou, advokátem, se sídlem v Praze 5, U Trezorky 921/2, PSČ 158 00, proti žalované Residence Trnová s. r. o., se sídlem v Praze 10, Korunní 1208/74, PSČ 101 00, identifikační číslo osoby 29081882, zastoupené JUDr. Ing. Petrou Dolečkovou, LL.M., advokátkou, se sídlem v Praze 3, Jičínská 1786/49, PSČ 130 00, o zaplacení částky 7.400.100 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 12 C 86/2020, o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 8. 12. 2023, č. j. 39 Co 268/2023-400, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Proti v záhlaví označenému rozsudku odvolacího soudu podala žalovaná dovolání, které posléze, podáním ze dne 4. 3. 2026, vzala v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení zastavil podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“). Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 31. 3. 2026 JUDr. Jiří Zavázal předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky