Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2026:28.CDO.20.2026.3
Datum rozhodnutí11.03.2026
SoudNS
Spisová značka28 Cdo 20/2026
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
HesloOprava rozhodnutí
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

28 Cdo 20/2026-475 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu Mgr. Petrem Krausem ve věci žalobce Cisterciáckého opatství Vyšší Brod, se sídlem ve Vyšším Brodu, Klášter 137, identifikační číslo osoby: 00476684, zastoupeného JUDr. Jakubem Křížem, Ph.D., advokátem se sídlem v Praze 6, Thákurova 676/3, za účasti České republiky – Státního pozemkového úřadu, se sídlem v Praze 3, Husinecká 1024/11a, identifikační číslo osoby: 01312774, o vydání nemovitých věcí a nahrazení rozhodnutí správního orgánu, vedené u Krajského soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 11 C 93/2016, o dovolání žalobce proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 4. 9. 2025, č. j. 4 Co 169/2018-427, t a k t o : Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 17. 2. 2026, č. j. 28 Cdo 20/2026-464, se opravuje ve výroku tak, že chybné označení pozemku „parc. č. 409/10 v katastrálním území Habří u Lipí“ se nahrazuje správným označením „parc. č. 409/10 dle geometrického plánu č. 356-50/2025 ze dne 19. 8. 2025 vyhotoveného Annou Lísalovou pro katastrální území Habří u Lipí“, a v záhlaví tak, že nesprávná adresa sídla zástupce žalobce „v Praze 4, Na Podkovce 281/10“ se nahrazuje správným „v Praze 6, Thákurova 676/3“. O d ů v o d n ě n í : 1. Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 17. 2. 2026, č. j. 28 Cdo 20/2026-464, je postižen zřejmou chybou, když je ve výroku nesprávně uvedeno označení pozemku (toliko) „parc. č. 409/10 v katastrálním území Habří u Lipí“ místo správného „parc. č. 409/10 dle geometrického plánu č. 356-50/2025 ze dne 19. 8. 2025 vyhotoveného A. L. pro katastrální území Habří u Lipí“, jakož i v záhlaví uvedením nesprávné adresy sídla zástupce žalobce „v Praze 4, Na Podkovce 281/10“, ačkoliv správná adresa je „v Praze 6, Thákurova 676/3“. 2. Uvedené zjevné nesprávnosti výroku a záhlaví výše označeného rozsudku (na něž upozornil i žalobce v podání ze dne 3. 3. 2026) Nejvyšší soud opravil postupem podle § 164 o. s. ř. (za použití § 243b o. s. ř.) tímto usnesením. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 11. 3. 2026 Mgr. Petr Kraus předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky