Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2026:29.CDO.2213.2025.1
Datum rozhodnutí28.05.2026
SoudNS
Spisová značka29 Cdo 2213/2025
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
HesloZastavení řízení, Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

29 Cdo 2213/2025-675 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Zavázalem v právní věci žalobce HUTCHINSON s. r. o., se sídlem v Rokycanech, Klostermannova 995, PSČ 337 01, identifikační číslo osoby 61504424, zastoupeného JUDr. Markem Görgesem, advokátem, se sídlem v Plzni, Žižkova 1737/52, PSČ 301 00, proti žalovanému INVECO HOLDING S. p. A., se sídlem v Perugii, Via Alessandro Manzoni 82, 061 35, Italská republika, zastoupenému Mgr. Paolou Spoladore, advokátkou, se sídlem v Praze 2, U Kanálky 1359/4, PSČ 120 00, o zaplacení částky 630.000 EUR s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Rokycanech pod sp. zn. 4 EVC 1/2018, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 1. 4. 2025, č. j. 25 Co 196/2022-633, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Proti v záhlaví označenému rozsudku odvolacího soudu podal žalovaný dovolání, které posléze, podáním ze dne 30. 4. 2026, vzal v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení zastavil podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“). Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 28. 5. 2026 JUDr. Jiří Zavázal předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky