Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2026:29.ND.142.2026.1
Datum rozhodnutí25.03.2026
SoudNS
Spisová značka29 Nd 142/2026
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
HesloPříslušnost soudu místní

Odůvodnění

29 Nd 142/2026-27 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců JUDr. Heleny Myškové a JUDr. Tomáše Zadražila v exekuční věci oprávněného REMMER, s. r. o., se sídlem v Praze 10, Marciho 711/6, PSČ 108 00, identifikační číslo osoby 25 69 57 11, zastoupeného Mgr. Lubomírem Kazdou, advokátem, se sídlem v Praze, Půtova 1219/3, PSČ 110 00, proti povinnému Y. G., pro 188.310,66 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 14 EXE 84/2026, o určení místní příslušnosti soudu, takto: Věc vedenou u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 14 EXE 84/2026 projedná a rozhodne Obvodní soud pro Prahu 5. Odůvodnění: Návrhem ze dne 12. ledna 2026 se oprávněný domáhá nařízení a provedení exekuce vůči povinnému pro pohledávku ve výši 188.310,66 Kč s příslušenstvím. Dne 13. ledna 2026 požádal soudní exekutor Mgr. Jan Beneš, Exekutorský úřad Praha-západ, o pověření a nařízení exekuce Obvodní soud pro Prahu 5. Usnesením ze dne 4. února 2026, č. j. 14 EXE 84/2026-22, vyslovil Obvodní soud pro Prahu 5 svou místní nepříslušnost a následně věc předložil Nejvyššímu soudu k rozhodnutí podle § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“). Podle § 11 odst. 3 o. s. ř., jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek). Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Obvodní soud pro Prahu 5, u něhož soudní exekutor požádal o pověření a nařízení exekuce a který vydal exekuční titul. Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 25. 3. 2026 JUDr. Petr Gemmel předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky