Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2026:29.ND.187.2026.1
Datum rozhodnutí28.04.2026
SoudNS
Spisová značka29 Nd 187/2026
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
HesloPříslušnost soudu místní
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

29 Nd 187/2026-29 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců JUDr. Heleny Myškové a Mgr. Hany Ptáčkové v exekuční věci oprávněného Bohemia Faktoring, a. s., se sídlem v Praze 1, Letenská 121/8, PSČ 118 00, identifikační číslo osoby 27242617, zastoupeného JUDr. Ing. Karlem Goláněm, Ph.D., advokátem, se sídlem v Praze 1, Letenská 121/8, PSČ 118 00, proti povinnému D. P., t. č. v Ústavu na výkon trestu odňatia slobody a Ústavu na výkon väzby Leopoldov, Slovenská republika, pro částku 8 040 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Hodoníně pod sp. zn. 50 EXE 1588/2025, o určení místní příslušnosti, takto: Věc vedenou u Okresního soudu v Hodoníně pod sp. zn. 50 EXE 1588/2025 projedná a rozhodne Okresní soud v Hodoníně. Odůvodnění: 1. Exekučním návrhem ze dne 23. září 2025, podaným u soudního exekutora Mgr. Marcela Kubise, se oprávněný domáhá pověření a nařízení exekuce vůči povinnému pro pohledávku ve výši 8 040 Kč s příslušenstvím. Dne 27. října 2025 požádal označený exekutor Okresní soud v Hodoníně o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného. 2. Usnesením ze dne 5. ledna 2026, č. j. 50 EXE 1588/2025-20, vyslovil okresní soud svou místní nepříslušnost (bod I. výroku) s tím, že po marném uplynutí lhůty k podání odvolání oprávněného bude věc ve smyslu § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“), předložena Nejvyššímu soudu k určení, který soud věc projedná a rozhodne (bod II. výroku). 3. Podle § 11 odst. 3 o. s. ř. jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. i usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn. 31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sb. rozh. obč.). 4. Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný v dané věci určil Okresní soud v Hodoníně, u něhož bylo exekuční řízení zahájeno a který vydal exekuční titul (rozsudek ze dne 15. ledna 2025, č. j. 27 C 28/2024-53). P o u č e n í: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 28. dubna 2026 JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky