U S N E S E N Í        Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Milana Kamlacha a JUDr. Marie Součkové v právní věci žalobkyně: T. A., proti žalovanému Ministerstvu vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 13. 4. 2004 č. j. 62 Az 13/2004 - 19,     t a k t o :   I. Řízení   s e   z a s t a v u j e .   II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.     O d ů v o d n ě n í :      Žalobkyně podala včas kasační stížnost proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 13. 4. 2004 č. j. 62 Az 13/2004 - 18, jímž byla zamítnuta její žaloba proti rozhodnutí žalovaného ze dne 17. 1. 2004 č. j. OAM-42/VL-10-08-2004 o udělení azylu.    Podáním ze dne 3. 10. 2005 žalobkyně vzala kasační stížnost v celém rozsahu zpět.    Podle § 37 odst. 4 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní (dále jen „s. ř. s.“) navrhovatel může vzít svůj návrh zcela nebo zčásti zpět, dokud o něm soud nerozhodl.    V projednávané věci nebylo o kasační stížnosti žalobkyně dosud rozhodnuto. Nejvyšší správní soud proto podle § 47 písm. a) s. ř. s. řízení zastavil.    Podle § 60 odst. 3 s. ř. s. žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno.     P o u č e n í :   Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné.     V Brně dne 16. listopadu 2005   JUDr. Jaroslav Vlašín     předseda senátu