č. j. 3 Azs 64/2005 – 62           U S N E S E N Í        Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Jaroslava Vlašína a soudců JUDr. Milana Kamlacha a JUDr. Marie Součkové v právní věci žalobce: S. H. P., proti žalovanému: Ministerstvo vnitra se sídlem Praha 7, Nad Štolou 3, o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 29. 1. 2004 č. j. 36 Az 398/2003 – 37,     t a k t o :     I.  Řízení   s e   z a s t a v u j e .   II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.     O d ů v o d n ě n í :      Včas podanou kasační stížností, doplněnou na výzvu soudu dne 8. 2. 2005, napadl žalobce rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 29. 1. 2004. Tímto rozsudkem byla zamítnuta jeho žaloba proti rozhodnutí ministra vnitra ze dne 7. 8. 2002 č. j. OAM-2785/AŘ-2001. Uvedeným rozhodnutím byl zamítnut rozklad žalobce a potvrzeno rozhodnutí Ministerstva vnitra ze dne 18. 9. 2001, jímž žalobci nebyl udělen azyl podle ust. § 12, § 13 odst. 1 a 2 a § 14 zákona č. 325/1999 Sb. a zároveň bylo vysloveno, že se na něj nevztahuje překážka vycestování podle § 91 cit. zákona. V podané kasační stížnosti dovozoval žalobce důvody, jež by se daly podřadit ust. § 103 písm. d) s. ř. s. Závěrečný návrh kasační stížnost neobsahuje.    Podáním ze dne 16. 5. 2005 vzal žalobce kasační stížnost proti napadenému rozsudku Krajského soudu v Brně zpět.    Podle § 47 písm. a) s. ř. s. soud řízení usnesením zastaví, vzal-li navrhovatel svůj návrh zpět.    Projev vůle žalobce obsažený v jeho podání ze dne 16. 5. 2005 považuje Nejvyšší správní soud za svobodný, vážný, určitý a srozumitelný. Řízení o kasační stížnosti proto dle výše cit. ust. § 47 písm. a) s. ř. s. ve spojení s ust. § 120 s. ř. s. zastavil.    Řízení bylo zastaveno, Nejvyšší správní soud proto rozhodl tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti (§ 60 odst. 3 s. ř. s. ve spojení s ust. § 120 s. ř. s.).     P o u č e n í : Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné (§ 53 odst. 3 s. ř. s.).     V Brně dne 1. června 2005        JUDr. Jaroslav Vlašín          předseda senátu