U S N E S E N Í       Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Václava Novotného a soudců JUDr. Lenky Matyášové a JUDr. Ludmily Valentové v právní věci žalobkyně: D. T. T., zastoupené Mgr. Matúšem Bónou, advokátem se sídlem v Brně, Novobranská 14, proti žalovanému Ministerstvu vnitra, Praha 7, Nad Štolou 3, v řízení o kasační stížnosti žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 21. 9. 2004, č. j. 28 Az 343/2003 - 34,     takto:     I. Řízení o kasační stížnosti   s e   z a s t a v u j e .   II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení.     O d ů v o d n ě n í :     Rozhodnutím žalovaného ze dne 18. 3. 2003, č. j. OAM-185/VL-07-05-2003 nebyl žalobkyni z důvodu nesplnění podmínek uvedených v ustanoveních § 12, § 13 odst. 1 a 2 a § 14 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii ČR, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o azylu“) udělen azyl v České republice a bylo rozhodnuto, že se na žalobkyni nevztahuje překážka vycestování ve smyslu § 91 zákona o azylu.   Proti tomuto rozhodnutí podala žalobkyně žalobu ke Krajskému soudu v Hradci Králové; rozsudkem tohoto soudu ze dne 21. 9. 2004, č. j. 28 Az 343/2003 - 34, byla žaloba zamítnuta.   Rozsudek soudu napadla stěžovatelka dne 16. 5. 2005 kasační stížností, jež byla krajským soudem po provedení úkonů podle § 108 s. ř. s. předložena dne 1. 6. 2005 k rozhodnutí Nejvyššímu správnímu soudu.   Podáním ze dne 31. 5. 2005, doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 7. 6. 2005, vzala stěžovatelka podanou kasační stížnost zpět.    Vzhledem k tomu, že projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje pochybnosti, Nejvyšší správní soud usnesením řízení v souladu s ustanovením § 47 písm. a) s. ř. s. za použití § 120 s. ř. s. zastavil.   Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 60 odst. 3 s. ř. s., podle kterého nemá při zastavení řízení žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.     P o u č e n í : Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné (§ 53 odst. 3,                        § 120 s. ř. s.).     V Brně dne 24. srpna 2005   JUDr. Václav Novotný předseda senátu