U S N E S E N Í       Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a soudců JUDr. Václava Novotného a JUDr. Lenky Matyášové v právní věci žalobce: T. Y., zast. Mgr. Petrem Dětkou, advokátem se sídlem v Praze, Jandova 8, proti žalovanému Ministerstvu vnitra, Praha 7, Nad Štolou 3, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 16. 12. 2004, č. j. 60 Az 158/2004 – 25,     takto:     I. Řízení o kasační stížnosti   s e   z a s t a v u j e .   II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.     O d ů v o d n ě n í :     Rozhodnutím žalovaného Ministerstva vnitra ze dne 11. 8. 2004, č. j. OAM-2450/VL-10-11-2004 byla žádost žalobce o azyl zamítnuta jako zjevně nedůvodná ve smyslu ustanovení § 16 odst. 1 písm. k) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o azylu“).   Proti rozhodnutí žalovaného podal žalobce dne 18. 8. 2004 žalobu ke Krajskému soudu v Ostravě, kterou tento zamítl rozsudkem ze dne 16. 12. 2004, č. j. 60 Az 158/2004 – 25. Výše uvedený rozsudek napadl žalobce (dále jen „stěžovatel“) v zákonné lhůtě dle § 106 odst. 2 s. ř. s. kasační stížností, jíž se domáhal jeho zrušení a vracení věci k dalšímu řízení.   Kasační stížnost byla Krajským soudem v Ostravě předložena dne 16. 6. 2005 Nejvyššímu správnímu soudu.   Podáním datovaným dne 2. 11. 2005, doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne 3. 11. 2005 vzal stěžovatel podanou kasační stížnost zpět. Vzhledem k tomu, že projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzoval pochybnosti, Nejvyšší správní soud unesením řízení v souladu s ustanovením § 47 písm. a) s. ř. s. za použití § 120 s. ř. s. zastavil.   Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 60 odst. 3 s. ř. s. za použití § 120 s. ř. s., podle kterého nemá při zastavení řízení žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.   P o u č e n í : Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné (§ 53 odst. 3,                        § 120 s. ř. s.).     V Brně dne 14. prosince 2005       JUDr. Ludmila Valentová předsedkyně senátu