U S N E S E N Í     Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ludmily Valentové a soudců JUDr. Lenky Matyášové a JUDr. Václava Novotného v právní věci žalobce I. B., zastoupeného  Mgr. Markem Hylenou, advokátem se sídlem v České Třebové, Staré nám. 15, proti žalovanému Ministerstvu vnitra, Praha 7, Nad Štolou 3, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové  ze dne 18. 7. 2005, č. j. 30  Az  415/2003 - 26,     t a k t o :     I. Řízení  o kasační stížnosti   s e   z a s t a v u j e .   II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení o kasační stížnosti.     O d ů v o d n ě n í :     Rozhodnutím žalovaného ze dne 6. 10. 2003, č. j. OAM-1394/AŘ-2002 nebyl žalobci z důvodu nesplnění podmínek uvedených v ustanoveních § 12, § 13 odst. 1 a 2 a § 14 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii ČR, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o azylu“) udělen azyl v České republice a  bylo rozhodnuto, že se na žalobce nevztahuje překážka  vycestování ve smyslu § 91 zákona o azylu.   Proti rozhodnutí žalovaného podal žalobce  žalobu ke Krajskému soudu v Hradci Králové; rozsudkem  tohoto soudu ze dne 18. 7. 2005, č. j. 30 Az 415/2003-26, byla žaloba zamítnuta.   Rozsudek soudu napadl  stěžovatel  kasační stížností, jež byla krajským soudem  po provedení úkonů podle § 108 s. ř. s. předložena k rozhodnutí Nejvyššímu správnímu soudu dne 8. 9. 2005.   Podáním ze dne 25. 11. 2005, doručeným Nejvyššímu správnímu soudu dne  25. 11. 2005, vzal stěžovatel podanou kasační stížnost zpět.    Vzhledem k tomu, že projev vůle, jímž došlo ke zpětvzetí kasační stížnosti, nevzbuzuje pochybnosti, Nejvyšší správní soud usnesením řízení v souladu s ustanovením § 47 písm. a) s. ř. s. za použití § 120 s. ř. s. zastavil.           Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 60 odst. 3, § 120 s. ř. s., podle kterého nemá při zastavení řízení žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.     P o u č e n í: Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné (§ 53 odst.3,                        ve spojení s  § 120  s. ř. s.)     V Brně dne 14. prosince 2005     JUDr. Ludmila Valentová předsedkyně senátu