Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NSS:2005:Konf.60.2005.1
Datum rozhodnutí24.08.2005
SoudNSS
Spisová značkaKonf 60/2005
Zdrojvyhledavac.nssoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
HesloPozemky a zeměměřictví
Ke staženíPDF

Odůvodnění

OPRAVNÉ USNESENÍ   Zvláštní senát zřízený dle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů, rozhodl předsedou senátu o návrhu Okresního soudu v Přerově na rozhodnutí sporu o pravomoc mezi ním, Krajským soudem v Ostravě a Nejvyšším správním soudem, za účasti žalobce T. I. C. C. R., a. s., zastoupeného Mgr. Zbyškem Jarošem, advokátem se sídlem v Praze 4, Zelený pruh 95/97, a žalovaných 1) V. D., neznámého pobytu, zastoupeného P. H., vedoucí kanceláře Nejvyššího správního soudu, a 2) Krajského úřadu Olomouckého kraje, se sídlem v Olomouci, Jeremenkova 40a, o zřízení věcného břemene, ve věci vedené u Okresního soudu v Přerově pod sp. zn. 7 C 107/2004, takto: Usnesení zvláštního senátu ze dne 24. srpna 2005, čj. Konf 60/2005-10, se v záhlaví v označení 2. žalovaného a v části „Odůvodnění“ na straně 1. v odstavci třetím v druhém řádku opravuje tak, že slovo „Moravskoslezského“ se nahrazuje správným „Olomouckého“, a že sídlo 2. žalovaného namísto „v Ostravě, 28. října 117“, se nahrazuje správným „v Olomouci, Jeremenkova 40a. Odůvodnění: Při písemném vyhotovení ve výroku uvedeného usnesení bylo v odůvodnění chybně uvedeno v označení právního nástupce bývalého Okresního úřadu v Přerově, že je jím Krajský úřad Moravskoslezského kraje, namísto správného Krajského úřadu Olomouckého kraje. Předseda senátu proto tuto zjevnou nesprávnost opravil tímto usnesením (§ 4 zákona č. 131/2002 Sb., § 64 s. ř. s. a § 164 o. s. ř.).   Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.   V Brně dne 27. září 2005   JUDr. Karel Podolka předseda zvláštního senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky