U s n e s e n í     Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Elišky Cihlářové a soudců JUDr. Jiřího Vyvadila a JUDr. Jaroslava Hubáčka v právní věci žalobce B. B., proti žalovanému Ministerstvu zemědělství, se sídlem v Praze 1, Těšnov 17, o návrhu na obnovu řízení ve věci usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 4. 2004, č. j. 5 A 45/2002 ‑ 49,   t a k t o :   I. Návrh   s e   o d m í t á .   II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení.     O d ů v o d n ě n í :   Podáním označeným jako návrh na obnovu řízení se žalobce domáhal, aby se Nejvyšší správní soud znovu zabýval věcí nespravedlivě uložené pokuty Okresním úřadem v Jihlavě. Namítal, že rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 4. 2004, kterým bylo odmítnuto jeho podání ze dne 25. 1. 2004, převzala manželka a založila jej do spisu a on teprve nyní zjistil, že se proti odmítnutí nebránil podáním kasační stížnosti ani obnovením řízení. Poukázal na své podání ze dne 25. 1. 2004 s tím, že v něm podrobně uvedl své námitky proti rozhodnutí Okresního úřadu v Jihlavě. Protože se žádného přestupku proti lesnímu zákonu nedopustil, navrhl, aby Nejvyšší správní soud rozhodl, že pokuta byla nespravedlivě udělena a Okresní úřad v Jihlavě je povinen mu částku 20 000 Kč vrátit a nahradit mu náklady řízení.   Podle § 114 odst. 1 s. ř. s. obnova řízení je přípustná jen proti rozsudku vydanému v řízení o ochraně před zásahem správního orgánu nebo ve věcech politických stran a politických hnutí.   Protože v daném případě se žalobce nedomáhal obnovy řízení uvedených v § 114 odst. 1 s. ř. s., ale obnovy řízení ve věci žaloby proti rozhodnutí správního orgánu podle § 65 a násl. s. ř. s., jedná se o návrh nepřípustný, a proto jej Nejvyšší správní soud podle ustanovení § 46 odst. 1 písm. d) s. ř. s. odmítl.   Výrok o nákladech řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 3 s. ř. s., podle něhož žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, byl-li návrh odmítnut.   P o u č e n í :  Proti tomuto usnesení   n e j s o u   přípustné opravné prostředky.   V Brně dne 8. června 2005                                        JUDr. Eliška Cihlářová                             předsedkyně senátu