U S N E S E N Í       Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Václava Novotného a soudců JUDr. Ludmily Valentové a JUDr. Lenky Matyášové v právní věci stěžovatele S. M., o návrhu na obnovu řízení o kasační stížnosti vedené u zdejšího soudu pod sp. zn. 5 As 14/2004,     takto:     I. Návrh   s e   o d m í t á .   II. Žádný z účastníků   n e m á   právo na náhradu nákladů řízení.     O d ů v o d n ě n í :     Podáním ze dne 8. 8. 2005 se stěžovatel domáhal obnovy řízení o kasační stížnosti ve věci vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 5 Nc 306/96. V dané věci rozhodoval Nejvyšší správní soud usnesením č. j. 5 As 14/2004 - 50 ze dne 23. 6. 2005, jímž kasační stížnost odmítal.   Podle § 114 odst. 2 zák. č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, obnova řízení není přípustná proti rozhodnutí o kasační stížnosti; proto ji Nejvyšší správní soud podle § 46 odst. 1 písm. d) a § 120 s. ř. s. odmítnul.   O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 60 odst. 3 a § 120 s. ř. s., podle kterých nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, byla-li kasační stížnost odmítnuta.     P o u č e n í : Proti tomuto usnesení   n e j s o u   opravné prostředky přípustné (§ 53 odst. 3,                        § 120 s. ř. s.).     V Brně dne 25. října 2005     JUDr. Václav Novotný předseda senátu